常见问题

资讯部分尽量描述能够由公开资料直接支持的事实，例如公开文件、活动信息、正式说明和可核对报道。观点则是对这些材料的解释或评价，应明确标识为编辑观察或第三方观点。读者看到判断性词语时，可以先确认它属于事实陈述还是分析结论。

先看能否找到原始发布主体和完整材料，再看二次报道是否准确引用。官方文件、正式声明和完整采访通常比匿名截图更容易核对，但身份权威也不代表所有内容自动成立。多个账号互相转发同一来源，不应当作多个独立证据。

不一定。回应的价值取决于主体、问题和覆盖范围。有的回应只确认一个事实，有的解释原因，有的只是表达立场。阅读时应继续检查它回答了哪些问题、没有回答哪些问题，以及是否提供可以独立核对的新材料，不能把“已有回应”直接等同于“全部争议解决”。

这个状态表示一个较大的说法中，只有某些具体陈述得到公开资料支持，其余部分仍缺少依据或需要继续核对。它不是折中的情绪标签，也不表示整件事“基本属实”。核验页面应指出到底确认了哪一部分，让结论范围与证据覆盖范围保持一致。

只有在可靠公开资料能够支持具体日期时，事件进展才显示日期节点。如果材料只能确认先后关系，却无法确认准确时间，使用“初始信息”“资料补充”“相关回应”等阶段名称更稳妥。这样可以避免为了形成时间线而虚构精确时间，或把转发时间误当成事件发生时间。

普通频道按内容类型组织阅读，专题档案则把同一公共议题的背景、原始资料、公开回应、核验状态和延伸观察放进一个关系索引。专题不会针对真实个人建立无依据的负面档案，也不会为了显得完整而创建不存在的文章链接或隐私资料集合。

不能。当前“查找内容”只筛选站内已经存在的频道名称、栏目说明和主题入口，作用更接近快速导航，而不是全文搜索引擎。输入关键词后，原生 JavaScript 只隐藏或显示服务器已经输出的真实链接，不请求外部接口，也不会伪造不存在的搜索结果。

手机空间有限，底部固定导航只保留首页、热点、核验、专题和应用五个常用入口，其他栏目仍可通过顶部频道区、频道目录和页脚完整访问。这样既保证点击区域足够大，也避免把过多文字挤出屏幕。正文和页脚同时预留了底部导航与安全区空间。

不会。页面在输出图片前会先检查本地文件是否真实存在，缺失时不生成破损的 img 标签，也不保留大块空白占位。正文、标题和链接仍按正常文档流显示。已经存在的图片使用完整显示方式，不通过强制裁切或背景铺满截掉图片中的文字、Logo 或主体。

不代表。该页面描述的是网站在手机端已经可以实现的阅读能力，例如频道访问、核验状态和专题浏览。没有提供真实客户端资料时，页面不会声称已发布版本，也不虚构安装量、评分、账号同步、推送或应用商店下载地址。安装指引同样只提供来源与权限核对原则。

身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、密码验证码、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权私密影像、勒索材料和报复性内容都不应作为普通线索。更合适的材料是可公开核对的网页、文件、正式说明和完整上下文，并明确指出需要核对的具体事实。

先记录具体页面和段落，再准备能直接核对的公开来源，说明是事实性错误、表述不清、资料补充还是图片权利问题。不要为了证明身份而发送与问题无关的敏感个人资料。当前没有提供有效接收渠道时，联系页面只说明材料准备要求，不会伪造受理编号或处理结果。

站点不应公开身份证、银行卡、精确家庭地址、私人手机号、医疗资料、密码验证码、未成年人隐私或未经授权的私密影像。当前也没有登录、注册和在线提交功能。由于统计脚本的具体实现没有在本项目中说明，隐私页面不会宣称完全不收集数据或完全不使用 Cookie。